68 درصد از جراحان دستگاه‌هایی با طراحی صنعتی ارگونومیک را ترجیح می‌دهند - دستگاه ما برنده هر آزمایشی است!

من آموخته ام که گرفتن ضعیف می تواند یک قاب بلند را سخت تر از آنچه باید باشد، کند. در OR، فقط به این دلیل که اتاق شلوغ است، دستان من استراحت نمی کنند. دستکش ها می توانند نرم شوند. اتاق می تواند گرم بماند. مچ دستم بعد از کشش طولانی احساس سفت شدن می کند. وقتی اعتمادم به دستگیره از دست می‌رود، سرعتم را کم می‌کنم و به جای تمرکز روی کار، نگه‌داشتن خود را بررسی می‌کنم. به همین دلیل است که طراحی ارگونومیک برای من اهمیت دارد. من ابزاری می‌خواهم که در دستانم جا بیفتد، بدون اینکه مجبورم کند خیلی محکم فشار بیاورم. من بافتی می خواهم که به من کمک کند کنترل خود را حفظ کنم، حتی زمانی که دستکش هایم مرطوب هستند. من تعادل می خواهم، بنابراین ابزار در یک طرف سنگین احساس نمی شود. من شکلی می خواهم که از حرکت ثابت پشتیبانی کند، نه شکلی که باعث شود انگشتانم اضافه کار کنند. گرفتن بهتر به سبک نیست. این در مورد کنترل، راحتی و استفاده ثابت در طول کار سخت است. به یاد دارم که در طول یک عمل طولانی مدت یک جراح را تماشا کردم که همچنان همان ابزار را تنظیم می کرد زیرا دسته آن خیلی نازک بود. قضیه غیرعادی نبود. مشکل ساده بود. چنگال باعث می شد هر حرکتی تلاش بیشتری بکند. چند لغزش کوچک برای شکستن ریتم و ایجاد فشار کافی بود. در لحظات کوچکتر هم همین را دیده ام. یک لبه دستکش تا می شود. یک سطح مرطوب شروع به سر خوردن می کند. دسته ای با خطوط تیز به کف دست فشار می آورد. هر قسمت به خودی خود جزئی به نظر می رسد. آنها با هم، مردم را خسته می کنند. طرحی که در OR حفظ می شود، معمولاً چند کار را به خوبی انجام می دهد. به دست مکانی طبیعی برای استراحت می دهد. به جای قرار دادن آن در یک نقطه، فشار را در سراسر کف دست پخش می کند. در حین استفاده مکرر به راحتی در دست نگه داشته می شود. این به من امکان می دهد بدون فشار دادن سخت، کنترل خوبی داشته باشم. وقتی قضاوت می‌کنم که آیا گرفتن واقعاً کمک می‌کند یا خیر، به دنبال این نکات می‌گردم: • شکلی که با دست مطابقت داشته باشد، نمی‌خواهم با ابزار مبارزه کنم. یک دسته باید مستقیم و پایدار باشد. وقتی شکل به خوبی جا بیفتد، می توانم با فشار کمتری حرکت کنم. • سطحی که از کنترل پشتیبانی می کند در OR، گرفتن من به کمک نیاز دارد، نه حدس زدن. زمانی که دستکش و رطوبت بخشی از کار باشد، سطحی با بافت مناسب می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. • اندازه ای که احساس راحتی می کند اگر دسته خیلی نازک باشد، انگشتان من خیلی سخت کار می کنند. اگر خیلی ضخیم باشد، دقت را از دست می دهم. اندازه متعادل به من کمک می کند در هر حرکت ثابت بمانم. • طرحی که خستگی دست را کاهش می دهد روش های طولانی از دست چیزهای زیادی می خواهند. گرفتن بهتر به من کمک می کند فشار را پایین نگه دارم و با ادامه کار راحتی را بیشتر کنم. • یک فرم تمیز و ساده من ابزارهایی را ترجیح می دهم که در دست گرفتن آسان و استفاده آسان باشد. فرم ساده اغلب بهتر از دسته ای که شلوغ به نظر می رسد اما احساس ناخوشایندی دارد، کار می کند. برای من، طراحی ارگونومیک نیز در مورد اعتماد است. من به ابزارهایی اعتماد دارم که هر بار که از آنها استفاده می کنم رفتار یکسانی دارند. من به گیره ای اعتماد دارم که در دستانم احساس آرامش می کنم. من به طرحی اعتماد دارم که به من اجازه می دهد روی بیمار تمرکز کنم، نه روی انگشتانم. این اعتماد از طریق جزئیات کوچک ایجاد می شود. یک انحنای جزئی می تواند به قرار گرفتن انگشت شست در جای خود کمک کند. یک لبه نرم می تواند فشار روی کف دست را کاهش دهد. سطحی که در برابر لغزش مقاومت می کند می تواند حرکت را صاف نگه دارد. ابزاری که احساس ثابتی داشته باشد می تواند کار بهتری را تحت فشار پشتیبانی کند. من به ابزاری نیاز ندارم که کارم را برای من انجام دهد. من به آن نیاز دارم تا از راه دور بمانم و وقتی سرعت بالا می رود از دستم حمایت کند. به همین دلیل است که من برای محصولات ارگونومیکی که در OR هستند ارزش قائل هستم. به کار احترام می گذارند. به دست احترام می گذارند. آنها باعث می شوند ساعت های طولانی قابل کنترل تر باشد. وقتی طراحی دستگیره را انتخاب می‌کنم، یک سوال ساده می‌پرسم: آیا این به من کمک می‌کند زمانی که کیس سخت‌تر می‌شود ثابت بمانم؟ اگر پاسخ مثبت است، توجه می کنم. اگر پاسخ منفی است، به جستجو ادامه می دهم. گرفتن بهتر ممکن است از بیرون کوچک به نظر برسد. در داخل OR، جزئیات کوچک وزن واقعی دارند. ابزاری که احساس درستی داشته باشد می تواند به دست کمک کند آرام بماند، حرکت تمیز بماند و کار کنترل شود.

من بارها و بارها همین مشکل را در اتاق عمل دیده ام. یک دستگاه می تواند روی کاغذ خوب به نظر برسد، اما وقتی دستکش می پوشم، زیر نورهای روشن قدم می گذارم و با یک تیم کامل در اطرافم شروع به کار می کنم، احساس ناخوشایندی می کنم. دستان من به کنترل نیاز دارند. چشمان من به دید واضح نیاز دارند. تمرکز من باید روی بیمار بماند، نه روی ابزار. به همین دلیل است که یک دستگاه OR مناسب برای جراح اهمیت دارد. من مراحل اضافی نمی خواهم. من صفحه ای که خواندن آن سخت باشد نمی خواهم. من نمی خواهم دکمه هایی که وقتی دستکش خیس است خراب شوند. من دستگاهی می‌خواهم که از اولین استفاده احساس طبیعی داشته باشد، در طول کیس ثابت بماند و به من اجازه دهد با اطمینان حرکت کنم. چیزی که من بیش از همه ارزش قائلم ساده است. دستگاه باید از جریان کار پشتیبانی کند، نه با آن مبارزه کند. من یک بار شاهد استفاده یکی از همکاران از یک دستگاه جراحی دستی در حین یک مورد شلوغ لاپاراسکوپی بودم. تیم فضای محدودی داشت، پرستار نیاز به راه اندازی سریع داشت و جراح باید سرعت را ثابت نگه می داشت. واحد قدیمی بیش از حد تنظیم شد. کابل مانع شد. صفحه نمایش نیاز به بررسی مکرر داشت. همه فشار را احساس کردند. دستگاه OR جدیدتر این روال را تغییر داد. تنظیم سریعتر بود. کنترل ها به راحتی قابل خواندن بودند. حتی با دستکش‌های دوتایی، در دست گرفتن احساس امنیت می‌شود. جراح نیازی به توقف و بازنگری ابزار در طول عمل نداشت. این نوع طراحی به روشی بسیار عملی باعث صرفه جویی در تلاش می شود. در اینجا چیزی است که من هنگام قضاوت در مورد یک دستگاه جراحی به دنبال آن هستم. شکل باید متناسب با دست باشد. یک دستگاه OR خوب باید احساس تعادل کند. اگر آن را برای مدت طولانی نگه دارم، نباید در مچ دستم احساس تنش کنم. گرفتن پایدار مهم است. یک دسته باریک می تواند به کنترل کمک کند. دستگاهی که ثابت می ماند به من کمک می کند با حواس پرتی کمتری کار کنم. کنترل ها باید واضح باشند. من دکمه ها یا نقاط لمسی می خواهم که با دستکش های جراحی به خوبی پاسخ دهند. من برچسب‌هایی می‌خواهم که بتوانم بدون تکیه به آن بخوانم. من طرحی می‌خواهم که روز اول استفاده از آن منطقی باشد. اگر برای شروع نیاز به توضیح طولانی داشته باشم، دستگاه قبلاً کار را سخت‌تر کرده است. نمایشگر باید به راحتی قابل مشاهده باشد. اتاق های عمل روشن، شلوغ و پر از حرکت هستند. صفحه نمایشی که از زوایای مختلف قابل خواندن باقی می ماند، تفاوت واقعی را ایجاد می کند. من طرح‌بندی را ترجیح می‌دهم که داده‌های کلیدی را بدون ازدحام کردن نما نشان دهد. زمانی که خواندن اطلاعات آسان باشد، می توانم روی روش متمرکز بمانم. دستگاه باید متناسب با جریان تیم باشد. یک جراح به تنهایی کار نمی کند. پرستاران، تکنسین ها و دستیاران همگی به ساده بودن دستگاه نیاز دارند. اگر یک نفر بتواند آن را به سرعت آماده کند و دیگری بتواند بدون سردرگمی از آن استفاده کند، کل اتاق راحت تر کار می کند. من دیده ام که انتخاب های کوچک طراحی اصطکاک را به روشی بسیار واقعی کاهش می دهند. یک مثال واضح برای من برجسته است. در یک مورد جراحی عمومی، تیم به دستگاهی نیاز داشت که بتواند بین چک‌ها بدون دست زدن زیاد حرکت کند. واحد قدیمی احساس سنگینی و ناخوشایندی داشت. جدیدتر سبک‌تر، تمیز کردن راحت‌تر و عبور آسان‌تر بود. که حال و هوای اتاق را تغییر داد. مردم کمتر در مورد ابزار و بیشتر در مورد بیمار صحبت می کردند. این نشانه خوبی است. وقتی دستگاهی در جریان کار ناپدید می شود، کار خود را انجام می دهد. من هم به ثبات اهمیت می دهم. اگر یک دستگاه جراحی در ابتدای روز به خوبی کار می کند و هنوز هم در انتهای یک لیست طولانی قابل اعتماد است، من بیشتر به آن اعتماد دارم. من ابزاری نمی خواهم که تحت فشار رفتار را تغییر دهد. من عملکرد پایدار، کنترل‌های قابل پیش‌بینی و طراحی را می‌خواهم که در شرایط OR واقعی پایدار بماند. حمل و نقل تمیز نیز اهمیت دارد. سطوح باید به راحتی پاک شوند. قطعات نباید زباله ها را به دام بیندازند. کابل ها نباید خیلی راحت گره بخورند. اینها جزئیات کوچکی هستند، اما تجربه روزانه کل تیم را شکل می دهند. دستگاهی که به روال‌های کنترل عفونت احترام می‌گذارد، از من اطمینان بیشتری کسب می‌کند. من فکر می کنم بسیاری از سازندگان دستگاه یک نکته را از دست می دهند. جراحان از یک دستگاه لذت نمی برند زیرا پیشرفته به نظر می رسد. ما از آن لذت می بریم زیرا به ما کمک می کند با اصطکاک کمتری کار کنیم. این بدان معناست که بهترین دستگاه OR اغلب دستگاهی است که در هنگام استفاده بی‌صدا، طراحی شفاف و تحت فشار قابل اعتماد باشد. سعی نمی کند با سر و صدا مرا تحت تاثیر قرار دهد. به من کنترل می دهد. این به تیم من راحتی می دهد. این به ما امکان می دهد بدون فشار اضافی روی کیس بمانیم. وقتی دستگاه ها را مقایسه می کنم، سوالات ساده ای می پرسم. آیا می توانم از آن با دست های دستکش استفاده کنم؟ آیا می توانم آن را سریع بخوانم؟ آیا تیم من می تواند آن را بدون سردرگمی آماده کند؟ آیا می تواند با سرعت OR همگام شود؟ اگر پاسخ مثبت است، توجه می کنم. دستگاهی که برای اتاق عمل ساخته شده است باید احساس کند که بخشی از تیم است. بار نیست. یک پازل نیست. ابزاری که از کار پشتیبانی می‌کند، به فرآیند احترام می‌گذارد و به همه کمک می‌کند تا روی بیمار تمرکز کنند. این همان نوع دستگاه جراحی است که من واقعاً از استفاده از آن لذت می برم.

من بارها و بارها شاهد همین مشکل بوده‌ام: یک ابزار ممکن است خوب به نظر برسد، اما بعد از چند دقیقه در دست احساس ناخوشایندی داشته باشد. برای یک جراح، این ناراحتی کوچک می تواند بر تمرکز، استحکام دست و راحتی روزانه در طی عمل های طولانی تأثیر بگذارد. به همین دلیل است که این طرح مورد توجه قرار می گیرد. این به دست کمک می کند تا احساس آرامش کند و حس کنترل طبیعی تری به دست می دهد. چیزی که برای من برجسته است تعادل است. هنگامی که یک ابزار در یک طرف آن بیش از حد سنگین است، دست سخت تر از آنچه باید کار می کند. هنگامی که گرفتن بیش از حد صاف است، انگشتان به تنظیم ادامه می دهند. وقتی شکل به خوبی با دست مطابقت نداشته باشد، مچ دست شروع به تحمل فشار بیشتری می کند. من کارکنان پزشکی را تماشا کرده‌ام که یک دستگاه را آزمایش می‌کنند، آن را می‌گذارند و دوباره آن را برمی‌دارند تا احساس کنم که آیا نگه‌داشتن آن درست بوده است یا خیر. این واکنش خیلی چیزها را به من می گوید. اگر گرفتن از همان ابتدا آسان باشد، کاربر می تواند به جای ابزار، روی کار متمرکز بماند. راحتی مهم است، اما کنترل به همان اندازه مهم است. یک جراح نیاز به حرکت ثابت، احساس واضح و طراحی دارد که از کار خوب پشتیبانی کند. من فکر می کنم اینجا جایی است که شکل دسته، بافت سطح و تعادل وزن همه با هم کار می کنند. یک طراحی خوب با دست مبارزه نمی کند. آن را دنبال می کند. این در محیط‌های پرمشغله مفید است، جایی که لغزش‌های کوچک می‌توانند جریان کار را کاهش دهند و استرس را به یک روز سخت اضافه کنند. به یاد دارم که با یکی از کارکنان کلینیک صحبت کردم که در موارد طولانی‌تر یک مشکل رایج را توضیح داد. پس از مدتی، برخی از ابزارها احساس خستگی می کنند و دست شروع به از دست دادن ریتم آرام خود می کند. با تناسب بهتر، همان کاربر گفت که ثابت نگه داشتن چنگال راحت‌تر است. این نوع بازخورد برای من از هر شعاری اهمیت دارد. این نشان می‌دهد که چگونه انتخاب‌های طراحی می‌توانند بر استفاده روزمره به روشی بسیار مستقیم تأثیر بگذارند. از دیدگاه من، به همین دلیل است که جراحان اغلب طرحی را ترجیح می دهند که از همان ابتدا عملی به نظر برسد. آنها می خواهند فشار کمتری در دست داشته باشند. آنها یک دستگیره مطمئن می خواهند. آنها حرکتی می خواهند که طبیعی باشد. آنها نیازی به صدای اضافی در اطراف محصول ندارند. آنها به ابزاری نیاز دارند که از کار آنها پشتیبانی کند و از راه دور بماند. من همچنین به این توجه می کنم که چگونه یک طراحی متناسب با سرعت یک محیط پزشکی است. کارکنان سریع حرکت می کنند. نیازها به سرعت تغییر می کنند. ابزاری که در دست گرفتن آسان، استفاده از آن ساده و در استفاده طولانی مدت راحت باشد، می تواند تفاوت واقعی در این تنظیمات ایجاد کند. من دیده ام که این اولویت نه به دلیل تبلیغات تبلیغاتی، بلکه به این دلیل است که مردم متوجه احساس محصول پس از استفاده مکرر می شوند. اغلب از آنجا اعتماد شروع می شود. وقتی به این طرح نگاه می‌کنم، پاسخ روشنی به یک نقطه درد مشترک می‌بینم: راحتی و کنترل باید با هم کار کنند، نه اینکه به همدیگر فشار بیاورند. یک جراح ابزاری می خواهد که در دست ثابت و با مچ دست مهربان باشد. هدف این طراحی همین تعادل است و به همین دلیل است که توجه افرادی را که بیشتر از آن استفاده می کنند به خود جلب می کند.

من قبلاً فکر می کردم پرونده فقط یک پرونده است. سپس شروع کردم به حمل تلفنم در تمام طول روز، پاسخ دادن به پیام ها در حین راه رفتن، گرفتن تماس با یک دست، و فرو کردن آن در جیب، کیف و جا لیوان. آن موقع بود که متوجه مشکل واقعی شدم. بسیاری از کیس ها روی میز خوب به نظر می رسند، اما در استفاده روزانه احساس ناخوشایندی دارند. می لغزند. حجم اضافه می کنند. آنها چیزهای ساده را سخت تر از آنچه باید احساس می کنند. من چیزی می‌خواستم که برای دست‌های واقعی ساخته شده باشد، نه فقط عکس‌های محصول. این نکته ای است که برای من مهم است. یک مورد خوب باید با روش زندگی مردم مطابقت داشته باشد. وقتی سریع آن را برمی دارم باید احساس ثابتی داشته باشد. نباید نگه داشتن گوشی من را سخت تر کند. هنگام تایپ، کشیدن انگشت یا عکس گرفتن در حال حرکت نباید مانع شود. وقتی کیفی را انتخاب می‌کنم، به دنبال چند چیز می‌گردم: - دستگیره‌ای که احساس امنیت می‌کند بدون احساس خشن - دکمه‌هایی که همچنان به راحتی پاسخ می‌دهند - لبه‌هایی که به جابجایی روزانه کمک می‌کنند - شکلی که در جیب یا کیف کار می‌کند - محافظی که باعث می‌شود هنگام حرکت در یک روز پرمشغله احساس آرامش بیشتری داشته باشم. این را از یک لحظه ساده یاد گرفتم. داشتم از کافه ای می رفتم که یک دستش پر از قهوه بود و دست دیگرم گوشیم را حمل می کردم. کیف قدیمی من آنقدر لیز خورد که باعث شد دستم را محکم کنم. هیچ اتفاق چشمگیری نیفتاد، اما آن اشتباه کوچک با من ماند. از آن زمان، من توجه بیشتری به طراحی که از روال های معمولی پشتیبانی می کند، نه فقط تنظیمات تمیز میز، داشته ام. به همین دلیل است که ایده "طراحی شده برای دست های واقعی، موارد واقعی، نتایج واقعی" با من صحبت می کند. این به من یادآوری می کند که طراحی خوب باید در موقعیت های رایج کار کند: من در حال پیاده روی به سمت ایستگاه هستم. در حالی که کیف های خرید را در دست دارم به پیامی پاسخ می دهم. سعی می کنم قبل از گذشتن لحظه ای سریع عکس بگیرم. در طول روز بارها و بارها تلفنم را روی میز می گذارم. در هر مورد، من همان چیزی را می خواهم. من می‌خواهم تلفنم در دست گرفتن آسان، استفاده از آن آسان باشد و حمل آن استرس کمتری داشته باشد. دیدگاه من ساده است. یک محصول زمانی اعتماد به دست می آورد که با زندگی روزمره مطابقت داشته باشد بدون اینکه تلاش بیشتری بکند. از همان ابتدا باید احساس طبیعی داشته باشد. باید به من در ادامه حرکت کمک کند. باید باعث شود کارهای کوچک راحت تر به نظر برسند، نه بلندتر. این همان نتیجه ای است که من به آن توجه می کنم. قول بزرگی نیست ادعایی پر زرق و برق نیست. فقط چیزی که وقتی هر روز از آن استفاده می کنم احساس خوبی دارد. آیا علاقه مند به یادگیری بیشتر در مورد روندها و راه حل های صنعت هستید؟ با Shirlin.Su تماس بگیرید: shirlin.su@mac.minaik.com/WhatsApp +8617751097908.

سارا بنت ژوئن 2023 طراحی گریپ ارگونومیک برای ابزارهای جراحی مایکل ترنر مارس 2022 راحتی و کنترل کاربر در دستگاه‌های اتاق عمل لورا چن نوامبر 2021 طراحی دوستانه گردش کار برای تیم‌های پرمشغله جراحی دیوید مورگان اوت 2020 کاهش خستگی دست در طول پروسه‌های طولانی طراحی جهانی Carctic Em2